На Олимпийских играх разгорелся судейский скандал. В матче 1/8 финала между сборными Египта и Аргентины гол, который мог сделать счёт 2:0 в пользу африканской команды, был отменён после вмешательства VAR. Эпизод произошёл на 58-й минуте, и до сих пор вызывает споры.
Как всё было
Полузащитник египтян Мостафа Зико вырвался на рандеву с вратарём и отправил мяч в сетку. Казалось, Египет получает комфортное преимущество в два мяча. Но тут в дело вступил видеопомощник. Судья после подсказки из ВАР отменил взятие ворот, зафиксировав фол в атаке. Повторы показали: за несколько секунд до гола, когда Аргентина ещё владела мячом, хавбек Марван Аттия в центре поля наступил на ногу защитнику Лисандро Мартинесу. Арбитр на поле тот эпизод не заметил, но VAR решил вмешаться.
«Это не та зона для VAR»
Решение вызвало бурную реакцию. Аналитик Fox Sports Роб Грин был категоричен:
«Неужели это та зона, которую VAR должен пересматривать? Это же в полутора сотнях метров от ворот. Какое отношение наступ на ногу имеет к голу? Аргентине невероятно повезло. Мы дошли до того, что VAR превышает свои полномочия. Судья видел этот стык, решил не давать свисток, а Египет забил шикарный гол и лишился голевого запаса в два мяча».
Эксперт по судейству доктор Джо Мачник, напротив, встал на сторону видеоассистентов:
«Фол в атакующей фазе, который приводит к голу, может быть основанием для отмены. Это соответствует правилам. Если игрок атакующей команды нарушает правила до того, как мяч оказывается в сетке, взятие ворот не засчитывается».
__BLOCK_4__
Аргентина со штрафного ничего не извлекла. Уже на 67-й минуте Зико оформил дубль и всё-таки сделал счёт 2:0. Но отменённый гол аукнулся. На 79-й минуте аргентинцы отыграли один мяч, а на 83-й Лионель Месси сравнял счёт. Итоговый счёт — 2:2, и командам пришлось выявлять сильнейшего в серии пенальти. То самое решение арбитра в итоге стало ключевым: если бы Египет вёл 2:0, игра могла пойти совсем по другому сценарию.
