Через три дня после самого крупного поражения в карьере сборной Англии предстоит снова выйти на поле — в субботу в Майами команда встретится с Килианом Мбаппе и сборной Франции. Но возникает вопрос: кому это вообще нужно?
Бессмысленная традиция
Матч за третье место на чемпионате мира — явление странное. После полуфинального поражения, когда мечты о титуле разбиты вдребезги, командам предлагают сыграть «утешительный финал». Киран Джексон из The Independent задаётся вопросом: зачем ФИФА продолжает проводить этот матч? По сути, это игра, в которой проигравший получает четвёртое место, а победитель — бронзу. Но бронзовые медали чемпионата мира — это действительно достижение? Или просто формальность, которую никто не воспринимает всерьёз?
Психология поражения
Сборная Англии пережила, пожалуй, самый болезненный удар на турнире. После такого фиаско мотивация выходить на поле ради «бронзового финала» стремится к нулю. Тренерскому штабу Гарета Саутгейта придётся решать непростую задачу: как заставить игроков, которые три дня назад потеряли всё, найти силы для матча, который в футбольной иерархии котируется немногим выше товарищеского.
Это странное чувство, — признаются многие футболисты, прошедшие через такие матчи. — Ты только что проиграл полуфинал, а тебе говорят: «Давай, соберись, это за бронзу». Но внутри пустота.
Исторический контекст
ФИФА не раз пыталась оправдать существование матча за третье место. Официальная позиция: это возможность для болельщиков увидеть ещё один топ-матч, а для игроков — шанс завоевать медали. Однако статистика говорит об обратном: такие игры редко собирают полные стадионы, а телерейтинги заметно ниже полуфинальных. В Англии к этой традиции относятся особенно скептически. После поражения от Франции в полуфинале на прошлом чемпионате мира подопечные Саутгейта уже проходили через этот ритуал — и тогда матч за третье место превратился в формальную пробежку.
Аргументы за и против
Сторонники сохранения матча за бронзу утверждают: это часть истории турнира, дань уважения болельщикам и возможность для молодых игроков получить опыт. Но противников больше. Они указывают на травматизм в ничего не решающих матчах, психологическую нагрузку на игроков и общую бессмысленность мероприятия.
Если ты проиграл в полуфинале, то четвёртое или третье место — это уже детали, — считает Джексон. — Разница между бронзой и четвёртым местом забывается через неделю. А вот эмоциональное состояние футболистов — нет.
Что дальше?
Сборная Англии готовится к матчу в Майами, но настроение в команде, по информации источников, далеко от боевого. Игроки понимают: это не тот матч, который войдёт в историю. Это скорее обязательство перед спонсорами и телевидением, чем спортивное событие. Возможно, ФИФА стоит пересмотреть формат турнира. Вместо матча за третье место можно было бы вручать бронзу обеим командам, проигравшим в полуфиналах — или вовсе отказаться от этой традиции. В конце концов, никто не вспоминает, кто занял третье место на чемпионате мира 2010 года. А вот чемпиона помнят всегда.
