Бывший исполнительный ассистент главного тренера Шеррона Мура подал в суд на Мичиганский университет. Иск касается нарушения закона о свободе информации — вуз якобы отказывался предоставлять запросы, сделанные от её имени после того, как футбольного тренера уволили из-за неподобающих отношений с ней.
Суть нового иска
Как сообщает издание, речь идёт о ситуации, которая получила широкую огласку ещё в прошлом году. Шеррон Мур, возглавлявший футбольную программу университета, был отправлен в отставку после того, как вскрылись детали его романа с сотрудницей. Теперь женщина, работавшая его исполнительным ассистентом, утверждает, что университет нарушил её права, отказываясь раскрывать информацию по её запросам. Иск подан в рамках Закона о свободе информации (FOIA). Истец настаивает: вуз систематически игнорировал или отклонял запросы, которые она направляла через своих представителей. Цель этих запросов — получить документы, связанные с её увольнением и последующими действиями администрации.
Контекст скандала
Напомним, что отставка Мура стала одной из самых громких историй в студенческом футболе США. Тренера, который считался одним из самых перспективных молодых специалистов, уличили в романе с подчинённой. Университет тогда заявил, что провёл внутреннее расследование и принял кадровые решения. Однако теперь выясняется, что точка в этой истории не поставлена. Новый иск грозит вскрыть дополнительные детали — как самого романа, так и того, как университет пытался замять скандал или, как минимум, ограничить доступ к документам.
Университет обязан соблюдать закон, а не прятать концы в воду.
— позиция истца, переданная её адвокатами.
Что дальше
Пока суд не принял иск к производству, но сам факт его подачи — серьёзный удар по репутации вуза. Мичиганский университет уже оказался под прицелом NCAA из-за предыдущих нарушений, и новый скандал может усугубить ситуацию. Для болельщиков «Росомах» это очередная неприятная новость. Программа, которая ещё недавно боролась за национальный титул, теперь вынуждена разбираться с последствиями кадровых ошибок. И если суд встанет на сторону истицы, университету придётся не только выплатить компенсацию, но и раскрыть документы, которые могут пролить свет на то, кто ещё из руководства знал о романе и пытался его скрыть. Пока официальных комментариев от университета не поступало.
