Матч в поддержку ЛГБТК+*-сообщества, приуроченный к прайд-уикенду в Сиэтле, должен был стать идеальным моментом единения футбола и инклюзивности. Но жеребьёвка свела сборные Ирана и Египта. Киран Джексон разбирается в истории «радужного матча» — события, которое превратилось в очередную политическую бурю на фоне ЧМ-2026.
Идея, которая должна была объединять
Изначально задумка выглядела безупречно. Товарищеский матч между сборными Ирана и Египта в рамках прайд-уикенда в Сиэтле — две команды из стран, где права ЛГБТК+* находятся под жёстким давлением, встречаются на поле, чтобы показать: футбол принадлежит всем. Организаторы рассчитывали на сильный символический жест. Выход команд с радужной атрибутикой, минута молчания в память о жертвах дискриминации, совместное фото с флагами. Казалось, что спорт способен хотя бы на один вечер перешагнуть через политику. Но реальность оказалась сложнее.
Политический подтекст, от которого не уйти
Как сообщает портал Independent, едва стало известно о предстоящем матче, началось давление со всех сторон. В Иране и Египте гомосексуальные отношения находятся под запретом, а в некоторых случаях караются тюремным заключением или даже смертной казнью. Иранская федерация футбола выступила с официальным заявлением, в котором назвала проведение матча «провокацией» и
вмешательством во внутренние дела.
Египетская сторона отреагировала сдержаннее, но дала понять: участие в прайд-мероприятии может быть воспринято как нарушение национальных законов.
Люди привыкли думать, что Ближний Восток — это монолит, — цитирует Independent одного из организаторов. — Но квир-люди есть и в Иране, и в Египте. Они существуют, дышат, любят футбол. Этот матч — для них.
Реакция мирового сообщества
Скандал вышел далеко за пределы стадиона. В социальных сетях развернулась ожесточённая дискуссия. Одни обвиняли ФИФА в лицемерии — мол, организация закрывает глаза на нарушения прав человека в странах-хозяйках турниров, но с радостью использует тему ЛГБТК+ для пиара. Другие, напротив, настаивали: футбол не может быть вне политики. Особенно остро ситуацию восприняли в самом Сиэтле. Город, известный своим либеральным настроем, стал ареной для протестов. Часть активистов требовала отменить матч, называя его «пиаром на крови». Другие, наоборот, вышли с плакатами:
Не отменяйте — покажите, что мы не боимся.
Что дальше?
Вопрос о проведении матча остаётся открытым. ФИФА, по данным издания, заняла выжидательную позицию, ссылаясь на «технические детали». Но время идёт: чем ближе дата ЧМ-2026, тем больше политического веса приобретает каждый шаг. Организаторы настаивают: матч состоится, даже если придётся играть без зрителей.
Мы не отступим, — говорит один из них. — Потому что если мы отступим сейчас, то завтра кто-то скажет, что геев не существует в футболе. А они есть. Они играют, судят, болеют. И их голос должен быть услышан
. Пока неизвестно, примут ли участие в матче игроки из Ирана и Египта. Но сам факт того, что «радужный матч» стал главной новостью предтурнирной недели, уже о многом говорит. Футбол снова оказался в центре борьбы, которая выходит далеко за пределы поля.
* — запрещённое в РФ движение
