Судьба гола Винисиуса Жуниора в товарищеском матче между сборными Бразилии и Шотландии вызвала жаркие споры среди экспертов. Арбитры после вмешательства VAR отменили взятие ворот, усмотрев фол в атаке на Джека Хендри.
Спорный эпизод
Матч, проходивший на нейтральном поле, уже подходил к концу, когда Винисиус отправил мяч в сетку вторым касанием после добивания. Казалось, бразильцы забили чистый гол, но видеоассистенты привлекли внимание главного судьи к моменту, предшествовавшему взятию ворот. По мнению арбитров, Винисиус нарушил правила в борьбе с защитником Джеком Хендри — якобы бразилец совершил фол в нападении, оттеснив оппонента плечом. После просмотра повтора судья отменил гол.
Реакция экспертов
Мнения аналитиков разделились. Одни посчитали решение чрезмерно строгим, другие — технически верным. Как сообщает ряд британских изданий, эпизод оказался настолько пограничным, что даже внутри судейской бригады не было единой позиции до последнего момента. «Этот момент — классический»серый
случай. В одном матче такой эпизод сочтут фолом, в другом — нет
— отмечают обозреватели. Винисиус Жуниор, который в последнее время демонстрирует яркую игру за «Реал», в этой встрече так и не сумел записать на свой счёт гол. Шотландцы же сумели сохранить свои ворота в неприкосновенности благодаря спорному решению VAR.
